Συμβολαιογραφική πράξη της αγοράς της ΚΑΕ Παναθηναϊκός από τον Μάνο Παπαδόπουλο έναντι 23.000 ευρώ προσκόμισε ο Παναθηναϊκός στην Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού, στην οποία βρέθηκαν οι «πράσινοι» για την ακρόαση που είχε ορίσει η ΕΕΑ, ύστερα από καταγγελία της ΚΑΕ Ολυμπιακός.
Η συμβολαιογραφική πράξη της αγοράς της «πράσινης» ΚΑΕ έγραφε «23.000 ευρώ». Αυτό είναι το ποσό με το οποίο ο Μάνος Παπαδόπουλος αγόρασε τις μετοχές του «τριφυλλιού» από τον Γιαννακόπουλο - καθώς σύμφωνα με τα όσα κατατέθηκαν - δεν έβρισκε άλλον αγοραστή και ήθελε να απεμπλακεί από τα κοινά των «πρασίνων» λόγω φόρτου εργασίας.
Κι αυτό γιατί η μετοχή των «πρασίνων» είχε εκμηδενιστεί, αφού η ΚΑΕ είχε αρνητικά κεφάλαια με συνεχείς ζημιές. Έτσι, η πώληση έγινε σε αυτό το χαμηλό ποσό, πράγμα που συμβαίνει συχνά στον χώρο των επιχειρήσεων. Στη συνέχεια βέβαια, ακολουθεί συνήθως Αύξηση Μετοχικού Κεφαλαίου...
Κατά τη διάρκεια της ακρόασης έγιναν πολλές ερωτήσεις από την ΕΕΑ με τον πρόεδρο των Κυπελλούχων Ελλάδας να δίνει διευκρινιστικές απαντήσεις. Βέβαια, υπήρξαν φορές που ο Μπαλτάκος επενέβη και είπε στον Παπαδόπουλο πως δεν χρειάζεται να απαντήσει. Μάλιστα, ο Παπαδόπουλος χαρακτήρισε φήμες τα σενάρια που ήθελαν τον Δημήτρη Γιαννακόπουλο να δίνει το «παρών» στις συναντήσεις που είχε ο πρόεδρος της FIBA, Ουράσιο Μουρατόρε, στις αρχές Μαΐου, όταν ήρθε στην Αθήνα. Θυμίζουμε πως ο Μουρατόρε συναντήθηκε με ανθρώπους της ΕΟΚ, του ΕΣΑΚΕ, του Παναθηναϊκού, του Ολυμπιακού και της ΑΕΚ.
Κέρδη ενός εκ. ευρώ φέτος η ΚΑΕ
Παράλληλα, αξίζει να σημειωθεί πως η ΚΑΕ παρουσίασε οικονομικά στοιχεία τα οποία αποδείκνυαν πως το business plan που είχε προαναγγείλει ο Μάνος Παπαδόπουλος στις 5/12/2014 τηρείται κατά γράμμα και ο Παναθηναϊκός έχει για την σεζόν 2014-2015 κέρδη που «αγγίζουν» το 1 εκατομμύριο ευρώ.
Ακόμα, οι «πράσινοι» υποστήριξαν πως η καταγγελία του Ολυμπιακού είναι νομικά αβάσιμη.
Κι αυτό γιατί οι «ερυθρόλευκοι» ζητούν την τιμωρία όσων εμπλέκονται στην μεταβίβαση των μετοχών, την οποία θεωρούν εικονική, σύμφωνα με το άρθρο 69, παράγραφος 12 του Αθλητικού Δικαίου. Όμως, το θέμα της εικονικότητας βρίσκεται στην παράγραφο 14 του ίδιου άρθρου και η θέση της ΚΑΕ Παναθηναϊκός αναφέρει πως η καταγγελία του ΟΣΦΠ δεν έχει νομική βάση και είναι εξ' ολοκλήρου λάθος.
Όπως και να ΄χει, μετά το τέλος της ακρόασης ορίστηκε διάσκεψη των μελών της Επιτροπής την Τετάρτη (24/6), προκειμένου να βγει η απόφαση.
sdna.gr
Η συμβολαιογραφική πράξη της αγοράς της «πράσινης» ΚΑΕ έγραφε «23.000 ευρώ». Αυτό είναι το ποσό με το οποίο ο Μάνος Παπαδόπουλος αγόρασε τις μετοχές του «τριφυλλιού» από τον Γιαννακόπουλο - καθώς σύμφωνα με τα όσα κατατέθηκαν - δεν έβρισκε άλλον αγοραστή και ήθελε να απεμπλακεί από τα κοινά των «πρασίνων» λόγω φόρτου εργασίας.
Κι αυτό γιατί η μετοχή των «πρασίνων» είχε εκμηδενιστεί, αφού η ΚΑΕ είχε αρνητικά κεφάλαια με συνεχείς ζημιές. Έτσι, η πώληση έγινε σε αυτό το χαμηλό ποσό, πράγμα που συμβαίνει συχνά στον χώρο των επιχειρήσεων. Στη συνέχεια βέβαια, ακολουθεί συνήθως Αύξηση Μετοχικού Κεφαλαίου...
Κατά τη διάρκεια της ακρόασης έγιναν πολλές ερωτήσεις από την ΕΕΑ με τον πρόεδρο των Κυπελλούχων Ελλάδας να δίνει διευκρινιστικές απαντήσεις. Βέβαια, υπήρξαν φορές που ο Μπαλτάκος επενέβη και είπε στον Παπαδόπουλο πως δεν χρειάζεται να απαντήσει. Μάλιστα, ο Παπαδόπουλος χαρακτήρισε φήμες τα σενάρια που ήθελαν τον Δημήτρη Γιαννακόπουλο να δίνει το «παρών» στις συναντήσεις που είχε ο πρόεδρος της FIBA, Ουράσιο Μουρατόρε, στις αρχές Μαΐου, όταν ήρθε στην Αθήνα. Θυμίζουμε πως ο Μουρατόρε συναντήθηκε με ανθρώπους της ΕΟΚ, του ΕΣΑΚΕ, του Παναθηναϊκού, του Ολυμπιακού και της ΑΕΚ.
Κέρδη ενός εκ. ευρώ φέτος η ΚΑΕ
Παράλληλα, αξίζει να σημειωθεί πως η ΚΑΕ παρουσίασε οικονομικά στοιχεία τα οποία αποδείκνυαν πως το business plan που είχε προαναγγείλει ο Μάνος Παπαδόπουλος στις 5/12/2014 τηρείται κατά γράμμα και ο Παναθηναϊκός έχει για την σεζόν 2014-2015 κέρδη που «αγγίζουν» το 1 εκατομμύριο ευρώ.
Ακόμα, οι «πράσινοι» υποστήριξαν πως η καταγγελία του Ολυμπιακού είναι νομικά αβάσιμη.
Κι αυτό γιατί οι «ερυθρόλευκοι» ζητούν την τιμωρία όσων εμπλέκονται στην μεταβίβαση των μετοχών, την οποία θεωρούν εικονική, σύμφωνα με το άρθρο 69, παράγραφος 12 του Αθλητικού Δικαίου. Όμως, το θέμα της εικονικότητας βρίσκεται στην παράγραφο 14 του ίδιου άρθρου και η θέση της ΚΑΕ Παναθηναϊκός αναφέρει πως η καταγγελία του ΟΣΦΠ δεν έχει νομική βάση και είναι εξ' ολοκλήρου λάθος.
Όπως και να ΄χει, μετά το τέλος της ακρόασης ορίστηκε διάσκεψη των μελών της Επιτροπής την Τετάρτη (24/6), προκειμένου να βγει η απόφαση.