Τα πράγματα είναι απλά και είναι απορίας άξιων πως ελήφθη μια απόφαση πρωτοφανής στα χρονιά του ελληνικού μπάσκετ.
Παίρνοντας τα πράγματα με την σειρά θα παρατηρήσουμε ότι την σεζόν 2002-2003 συμφωνήθηκε από τα σωματεία να δικάζονται οι υποθέσεις του Κυπέλλου που αφορούν τις ΚΑΕ με το Πειθαρχικό Δίκαιο του ΕΣΑΚΕ. Ουσιαστικά, το Πειθαρχικό Δίκαιο της ΕΟΚ εφαρμόζονταν όσο συμμετείχαν στον θεσμό οι ομάδες μέχρι και την Α2 κατηγορία.
Στην πρώτη απόφαση του ο δικαστής Ανδρέας Λίλος απέρριψε την ένσταση του Ολυμπιακού ως απαράδεκτη. Και ήρθε το ΑΣΕΑΔ να ζητήσει να δικαστεί εκ νέου η υπόθεση.
Όμως, από τη στιγμή που αποφάσισε ο εν λόγω δικαστής να δικάσει με το Πειθαρχικό Δίκαιο της ΕΟΚ έπρεπε ΞΕΚΑΘΑΡΑ να δηλώσει ΑΝΑΡΜΟΔΙΟΣ, προκειμένου να επιληφθεί της υπόθεσης ο αθλητικός δικαστής της ΕΟΚ.
Κάτι τέτοιο δεν έγινε και ο Ανδρέας Λίλος δίκασε κανονικά λαμβάνοντας υπόψη το δίκαιο της Ομοσπονδίας και κατακύρωσε τον αγώνα στον Ολυμπιακό, ανατρέποντας την δική του αρχική απόφαση.
Οι ακροβασίες αυτές δημιουργούν τεράστια προβλήματα στο μπάσκετ και γι’ αυτό θα πρέπει να ξεκαθαρίσει το θέμα το συντομότερο.
Τα πράγματα είναι απλά: Στο Πειθαρχικό Δίκαιο του ΕΣΑΚΕ δικάζει ο δικαστής που προβλέπεται από την Λίγκα, στο Πειθαρχικό Δίκαιο της ΕΟΚ επιλαμβάνεται ο δικαστής που χειρίζεται τις υποθέσεις της Ομοσπονδίας. Οτιδήποτε άλλο συμβαίνει αφήνει μεγάλες σκιές και προκαλεί τεράστια ερωτηματικά για το που πάει το μπάσκετ…
