Σύμφωνα με πληροφορίες, η ΕΠΟ σε προ ημερών επικοινωνία της με την Ευρωπαϊκή Συνομοσπονδία αμφισβήτησε συνολικά το θέμα της εν λόγω χορηγίας, τονίζοντας πως «...πρόκειται για το ίδιο φυσικό πρόσωπο που δίνει τη συγκεκριμένη χορηγία στην ομάδα». Οι «πράσινοι» ενημερώθηκαν για τη νέα κίνηση των «κεφαλών» της Ελληνικής Ομοσπονδίας σε βάρος του Παναθηναϊκού και δεν έκρυβαν τον έντονο εκνευρισμό τους για τη στάση και την «πολεμική» που συνεχίζουν να ακολουθούν κατά του «τριφυλλιού». Σε ό,τι αφορά τώρα το θέμα της χορηγίας, απ' τον Παναθηναϊκό λεγόταν πως αυτό που ισχυρίζεται η ΕΠΟ νομικά δεν έχει βάση, διότι πρόκειται για δύο εντελώς διαφορετικές εταιρείες. Σε κάθε περίπτωση, πάντως, οι «πράσινοι» κι εν προκειμένω ο Γιάννης Αλαφούζος ήταν χθες πυρ και μανία με τις κινήσεις της Ομοσπονδίας και τα συνεχή εμπόδια που δημιουργεί.
Το συγκεκριμένο ζήτημα, δε, θα είναι μεταξύ αυτών που πρόκειται να αναλύσει ο πρόεδρος του Παναθηναϊκού στην ακρόαση της Πέμπτης (χθες φιξαρίστηκε η μέρα) ενώπιον της ειδικής επιτροπής της UEFA (Financial Fair Play Panel), η οποία και θα πάρει την τελική απόφαση για το θέμα της αδειοδότησης και του 5ου ελληνικού ευρωπαϊκού εισιτηρίου.
Από τους «πράσινους» προέκυπτε και χθες αισιοδοξία για τη δικαίωση των θέσεών τους και την αρτιότητα-πληρότητα του φακέλου που έχει κατατεθεί, αν κι όπως τονιζόταν χαρακτηριστικά απ' τους ανθρώπους του Παναθηναϊκού «θα πρέπει να αποδείξουμε εκ νέου πως δεν είμαστε... ελέφαντες». Κι αυτό διότι -όπως επιβεβαιώθηκε και στο «θέμα» της χορηγίας- οι «πράσινοι» καλούνται να αντιμετωπίζουν διαρκώς τις αρνητικές εισηγήσεις της ΕΠΟ και το «κλίμα» που δημιουργούν οι επικεφαλής της Ελληνικής Ομοσπονδίας προς την UEFA σε βάρος του Παναθηναϊκού.
Από εκεί και πέρα, εάν η UEFA συνταχθεί με τις εισηγήσεις της ΕΠΟ και «κόψει» εν τέλει τον Παναθηναϊκό, το επόμενο -και άμεσο- βήμα των ανθρώπων του «τριφυλλιού» θα είναι η προσφυγή στο CAS.
ΤΑ ΜΕΤΡΑ ΤΗΣ UEFA
Οι ομάδες που έχουν «κοπεί» απ' το 2004
Από το καλοκαίρι του 2004, όταν κι άρχισαν να «σφίγγουν» σιγά σιγά τα λουριά από την UEFA όσον αφορά την οικονομική ισορροπία των συλλόγων, μέχρι και φέτος έχουν «κοπεί» συνολικά 44 φορές ομάδες από τις ευρωπαϊκές διοργανώσεις. Ανάμεσά τους βρίσκονται και δύο ελληνικές (ΠΑΟΚ, ΑΕΚ), ενώ όπως όλα δείχνουν λίαν συντόμως θα προστεθεί και ο ΠΑΣ Γιάννινα.
Αναλυτικά οι «κομμένοι»:
2004-05: Licencing: Ολίμπια (Σλοβενία), Κόπερ (Σλοβενία), Τομπόλ (Καζακστάν), Εκιμπαστούζετς (Καζακστάν), Ιρτούς (Καζακστάν).
2005-06: Licencing: Ζελέζνιτσαρ (Βοσνία-Ερζεγοβίνη), Σαράγεβο (Βοσνία-Ερζεγοβίνη), Ταράζ (Καζακστάν), Ιρτούς (Καζακστάν).
2006-07: Licencing: Αστάνα (Καζακστάν), Βόζντοβοτς (Σερβία), Financial Fair Play: ΠΑΟΚ (Ελλάδα).
2007-08: Licencing: Σέλμπουρν (Ιρλανδία).
2008-09: Licencing: ΤΣΣΚΑ Σόφιας (Βουλγαρία), Financial Fair Play: Ζεμούν (Σερβία), Τριετής αποκλεισμός: Κόλερεϊν (Β. Ιρλανδία).
2009-10: Licencing: Μπεϊτάρ Ιερουσαλήμ (Ισραήλ), Σλόμποντα (Βοσνία-Ερζεγοβίνη), Καϊσάρ (Καζακστάν), Αραράτ (Αρμενία), Νταουγκάβα (Λετονία), Financial Fair Play: Λοκομοτίβ (Καζακστάν).
2010-11: Licencing: Κορκ Σίτι (Ιρλανδία), Βέτρα (Λιθουανία), Πόρτσμουθ (Αγγλία), Financial Fair Play: Μαγιόρκα (Ισπανία), Τριετής αποκλεισμός: Λοκομοτίβ (Καζακστάν).
2011-12: Licencing: Τιμοσοάρα (Ρουμανία), Σπόρτινγκ Φινγκάλ (Ιρλανδία), Financial Fair Play: Ζαλγκίρις (Λιθουανία), Λοκομοτίβ (Καζακστάν).
2012-13: Licencing: Ρέιντζερς (Σκωτία), Νιθ (Ουαλία), Financial Fair Play: ΑΕΚ (Ελλάδα), Γκουόρι (Ουγγαρία), Μπεσίκτας (Τουρκία), Τριετής αποκλεισμός: Ντέρι Σίτι (Ιρλανδία).
2013-14: Financial Fair Play: Μάλαγα (Ισπανία), Χάιντουκ (Κροατία), Οσιγεκ (Κροατία), Ραπίντ Βουκουρεστίου (Ρουμανία), Ντιναμό Βουκουρεστίου (Ρουμανία), Παρτιζάν (Σερβία), Αρσεναλ Κιέβου (Ουκρανία).
ΤΙ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙ Η UEFA ΑΠΟ ΑΛΑΦΟΥΖΟ
Το βεβαρυμένο παρελθόν του Παναθηναϊκού (είναι τιμωρημένος με αναστολή από την UEFA για παραβίαση του κανονισμού του financial fair play) και η έλλειψη ρευστότητας, ώστε να είναι βεβαιωμένη η κάλυψη των αναγκών του στη διάρκεια της σεζόν, χωρίς τον φόβο της δημιουργίας και νέων ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων (και κατά συνέπεια και νέων ατέρμονων διακανονισμών), αποτελούν το μεγάλο πρόβλημα που θα αντιμετωπίσει ο Γιάννης Αλαφούζος ενώπιον της επιτροπής της ευρωπαϊκής συνομοσπονδίας.
Η υπόθεση για τον Παναθηναϊκό έχει μπει στην τροχιά των διατάξεων του financial fair play σε ό,τι έχει να κάνει με τη βιωσιμότητα της «πράσινης» εταιρείας. Με απλά λόγια, η ουσία του κανονισμού είναι ότι οι εμπειρογνώμονες του πάνελ θα πρέπει να πειστούν ότι στη διάρκεια της σεζόν ο Παναθηναϊκός δεν θα έχει το παραμικρό πρόβλημα λειτουργίας ακόμα και στην περίπτωση που ο Γιάννης Αλαφούζος αποφασίσει να αποχωρήσει.
Αυτή είναι και η έννοια του κανονισμού του break even και όχι κάποιο... βίτσιο της UEFA να μην μπαίνουν χρήματα στις ομάδες για να καλύπτουν τις τρύπες τους ή για να κάνουν μεταγραφές. Υπό αυτή την έννοια, μπορεί να γίνει δεκτό ακόμα και το χαρτί της χορηγίας από τον ΣΚΑΪ, αν οι άνθρωποι της UEFA πειστούν ότι αυτά τα χρήματα είναι διαθέσιμα για τον Παναθηναϊκό.
Από την άλλη πλευρά, τα πράγματα δεν είναι απλά, αφού στον φάκελο του Παναθηναϊκού υπάρχουν πολλά αδιευκρίνιστα στοιχεία που αποτελούν «γκρίζες ζώνες» και για το καθένα ξεχωριστά η UEFA, όπως το έπραξε και ο εισηγητής της ΕΠΟ, μπορεί να «ανάψει» κόκκινο φως.
Είναι δεδομένο ότι το καλύτερο σενάριο για τον Παναθηναϊκό θα είναι να μπει στην κλήρωση της 24ης Ιουνίου ακόμα (αυτό σε καμία περίπτωση δεν θα το αποφύγει) κι αν βρεθεί σε μόνιμη επιτήρηση από την UEFA και έχει αυτό το πηγαινέλα στη Νιόν κάθε δύο μήνες, με επόμενο ραντεβού στις 15 Σεπτεμβρίου.
Ο Γιάννης Αλαφούζος, που δεν είχε καταφέρει να πείσει τον Αντρέα Τραβέρσο στην πρόσφατη συνάντησή τους ως προς τη βιωσιμότητα της «πράσινης» εταιρείας, έχει μεν αρκετά πράγματα να πει στη Νιόν, αλλά είναι δεδομένο ότι ποντάρει σε πολιτική απόφαση της UEFA, η οποία θα κόψει τον ΠΑΟ, αν επιμείνει η ίδια στο γράμμα του νόμου.
Πηγή:Goal.gr
